Im Dezember wurde bekannt, dass Samsung in einigen europäischen Ländern die Patentrechtsvorwürfe gegen Apple hat fallen lassen. Dieser Entschluss kam vermutlich nicht ganz freiwillig, da die Europäische Union eine Untersuchung gegen Samsung eingeleitet hatte.
Nun stellt sich Apple die Frage, warum Samsung nicht auch in den USA die Klagen fallen lässt. Wenn die EU schon sehr konkrete Verdachtsmomente gegen Samsung hat, dass der südkoreanische Hersteller seine Standard-Patente missbraucht, so könnte dies auch für die USA der Fall sein.
Moreover, Samsung ignores Samsung’s own public statement admitting that its injunction withdrawals in Europe served the interests of consumers. This admission creates a clear and irreconcilable conflict between Samsung’s statements in Europe and its statements to the ITC, as discussed in Apple’s Notice. Simply put, Samsung’s pursuit of exclusionary relief on declared-essential patents in this investigation is equally as harmful to American consumers as Samsung’s pursuit of injunctions on declared-essential patents in Europe was harmful to European consumers. Having withdrawn its injunction requests in Europe, Samsung should now withdraw its exclusion-order request here. If it does not, Apple respectfully submits that the Commission should give the new facts set out in Apple’s Notice due consideration as the Commission adjudicates the issues under review and the public interest.
Es ist eindeutig in Apples Interesse, wenn Samsung die Anschuldigungen gegen den Hersteller aus Cupertino fallen lässt. Ob die Sachverhalte in Europa und den USA 1:1 verglichen werden können, wird sich zeigen. Ein Gericht wird darüber entscheiden. (via)
0 Kommentare