In einem kürzlich durchgeführten Kameravergleich zwischen dem iPhone 15 Pro Max und dem Samsung Galaxy S23 Ultra hat sich das iPhone als Spitzenreiter erwiesen. CNET hat für den Vergleich einen professionellen Fotografen engagiert, der das iPhone 15 Pro Max vor allem für die akkuraten Farben auf den Fotos und die 5-fache Zoomfunktion lobt.
iPhone 15 Pro Max vs. Galaxy S23
Während des Vergleichs wurden mehrere von beiden Smartphones aufgenommene Bilder analysiert. Die vom iPhone 15 Pro Max geschossenen Fotos zeigten natürliche Farben, während das Galaxy S23 Ultra vereinzelt einen übermäßigen Gelbstich aufwies. Dieser Unterschied ließ beispielsweise den Himmel in einer Aufnahme des Ultra fast comicartig erscheinen.
Bei einem Vergleich von Nachtaufnahmen zeigte sich außerdem, dass die Rauschunterdrückung des S23 Ultra nur unzureichend funktionierte, sodass das Mauerwerk auf einem Foto pixelig wirkte. Eine andere Bildanalyse zeigt, dass Samsung auf seinen Bildern teilweise zu stark nachbessert. Fest steht, dass das iPhone ein authentischeres Bild liefert, was in der Regel die bessere Wahl ist.
Fazit: Das iPhone 15 Pro Max hat die Nase vorn
Andrew Lanxon, der Rezensent, fasst zusammen, dass beide Smartphones über hervorragende Kamerafunktionen verfügen. Das iPhone 15 Pro Max lieferte jedoch durchweg präzisere Farben, im Gegensatz zum S23 Ultra, das manchmal unrealistische Farbtöne wiedergab. Darüber hinaus bewahrte das iPhone wahrheitsgetreuere Farben ohne Übersättigung, ein Problem, das häufig bei Samsung-Smartphones auftritt.
Lanxon bevorzugte auch die 5-fache Zoomfunktion des Pro Max gegenüber dem 3-fachen Objektiv des S23 Ultra. Im Nachtmodus machte das iPhone ansprechendere Fotos, insbesondere bei Verwendung des Zooms.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass beide Kameras zwar empfehlenswert sind. Das iPhone 15 Pro Max übertrifft das Samsung Galaxy S23 Ultra aber in einigen Schlüsselbereichen.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Facebook. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Instagram. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von X. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen
Ih mag diese Koreaner Firma Absolut nicht, kein bisschen.
Dieser Vergleich hinkt extrem.
Wann kam das S23 auf dem Markt und wann das 15er?
Wen interessiert das? Als würden die paar Monate einen Unterschied machen. Der Test beweist eindeutig, viel hilft nicht viel.
Ja genau, wem interessiert deine Meinung.
Wenn das Samsung teil eben extrem Schrottige Bilder liefert dann wird auch mit Sicherheit ein Mittelklasse Telefon bessere Bilder schießen.
Wenn dann sollten die das iPhone 15 pro Max gegen das Google Pixel 8 Pro antreten lassen.
Zum iPhone 15 Pro Max kann ich nichts sagen, wohl aber zum S23 Ultra, das ich seit Beginn (Feb. 23) kenne. Seine Kamera ist unglaublich enttäuschend. Zunächst erscheinen Nahaufnahmen (z. B. von Schrift) in bestimmten Bereichen unscharf und verwaschen („Bananen-Effekt“). Dann werden schon bei leichtesten Bewegungen die Objekte nicht richtig fokussiert. So sind z. B. bei Aufnahmen von Kindern, Sportlern oder auch Tieren in Bewegung fast alle Aufnahmen unbrauchbar, weil sie unscharf sind. Aber auch normale Fotos von Landschaften und so wirken durch überzogene Aufschärfung und Farbübersättigung schon auf den ersten Blick äußerst unnatürlich. Okay, andere wie z. B. Apple hübschen auch die Bilder etwas auf, aber deutlich zurückhaltender. Schlimm ist auch, dass man diese Art von Bildverfremdung nicht abschalten kann. Einen Modus wie vivos „Zeiss Natürliche Farben“ sucht man am S23 Ultra vergeblich An all diesen Macken hat sich auch durch die zahlreichen Software-Updates im Grunde nichts gebessert. Fazit: Bezüglich Kamera ist schon jedes Mittelklasse-Smartphone um Welten besser. Nie wieder SAMSUNG! Aber auch Apple ist sicherlich nicht perfekt und die Preise sind überzogen. Technologisch führend sind m. E. derzeit China-Geräte (z. B. vivo, Xiaomi, Honor, Huawei). Sie bieten momentan das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Leider werden diese immer noch diskriminiert (Huawei) oder manche aktuellen Spitzenmodelle sind nur über den Import-Shop mit chinesischem OS erhältlich.
“Technologisch führend sind m. E. derzeit China-Geräte (z. B. vivo, Xiaomi, Honor, Huawei). Sie bieten momentan das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Leider werden diese immer noch diskriminiert (Huawei) oder manche aktuellen Spitzenmodelle sind nur über den Import-Shop mit chinesischem OS erhältlich.”
Keines von den genannten Unternehmen ist auch nur im Ansatz “technologisch führend”. Nur specs wanker denken das. Und auch das Preis-leistungs-Verhältnis ist so schlecht, dass keine der Firmen einen ASP jenseits von 300 Dollar erwirtschaften kann. Die angeblich Diskriminierung von Hawei ist mehr als verdient, angesichts dessen, was die sich in der Vergangenheit in Sachen Industriespionage geleistet haben. Also keine Krokodilstränen verschwenden.
Nun ja, jeder hat seine eigenen Meinungen und Erfahrungen. Seit Juli 2022 habe ich auch ein vivo X Note ZEISS (Importmodell von Trading Shenzhen) im Einsatz und sehe hier deutlich bessere Kameraleistungen (z. B. Fotos in natürlichen Farben, ohne Unschärfen und mit gestochen scharfer Schriftwiedergabe) als beim S23 Ultra. Zudem ist dies, soweit mir bekannt, das einzige Smartphone mit einem Display von 7 Zoll. Dies ist z. B. schon technologisch führend und jeder kann das objektiv nachvollziehen. Anderes Beispiel: Während das S23 Ultra nicht oder nur über umständliche Umwege Inhalte auf ein TV-Gerät bringt (Screen Mirroring/Miracast), gelingt dies beim vivo sofort perfekt. Mittlerweile gibt es von vivo sogar schon wieder Nachfolgemodelle mit noch besseren Grafikchips und Kamerasetups. Dass Smartphones und überhaupt jegliche Art elektronischer Kommunikation leider (auch) zu Spionagezwecken genutzt werden, ist spätestens seit Edward Snowden allgemein bekannt. Dies betrifft freilich alle Hersteller und nicht „nur“ Huawei.